REVISTA Y FOTOS DE KAREN BOSSICK

Laurie Lickley se presentó como la única candidata que puede mover la aguja ya que representa al partido mayoritario. Ron Taylor se comprometió a seguir abogando por una mejor financiación de la educación y la libertad reproductiva de las mujeres. Y Kala Tate se presentó como alguien intransigente en numerosas cuestiones.

El actual senador Ron Taylor y sus dos contrincantes tuvieron la oportunidad de exponer sus argumentos para el escaño del Distrito 26 en el Senado de Idaho la semana pasada en el evento Pizza and Politics organizado por Mountain Express en Mountain Humane.

El evento se vio obstaculizado por la gran afluencia de público.

El evento fue obstaculizado un poco por la acústica pour—algunos de los candidatos tuvieron problemas para escuchar las preguntas de la audiencia a veces y algunos en la audiencia tuvo problemas para entender lo que los candidatos estaban diciendo.

La audiencia tuvo problemas para entender lo que los candidatos estaban diciendo.

• Ron Taylor, de 60 años y el senador demócrata, ha servido en el Senado de Idaho durante dos años, después de haber ganado el escaño en el Senado de Idaho del distrito de Lickley en una votación de 52 por ciento a 48 por ciento en 2022. Un bombero y paramédico durante casi tres décadas, vive en Hailey.
• .

Decidió presentarse a las elecciones tras la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. Aunque en el partido minoritario, dice que él ’es daltónico y doesn & rsquo;t ver rojo o azul: “Construimos relaciones, obtener personas que apoyan lo que apoyamos para seguir adelante.”

Taylor dijo que su mayor preocupación es el sistema de escuelas públicas de Idaho: “Idaho no está haciendo un buen trabajo en lo que respecta a la educación y eso ’es culpa de la legislatura”

Dijo que seguiría trabajando contra el uso de dinero público para la educación privada porque, según él, cada dólar público gastado en educación privada es un dólar que se quita de las escuelas públicas, que ya están infradotadas y con profesores mal pagados. Proporcionar fondos a las escuelas sectarias va en contra de la Constitución de Idaho’s, añadió.

Taylor dice que apoya una fórmula de financiación escolar basada en la matriculación en lugar de la actual fórmula basada en la asistencia. Y él restablecería el programa de almuerzo de verano que el Senado desfinanció durante la última sesión.

Taylor dijo que le encantaría derogar las restricciones al aborto en Idaho o al menos seguir trabajando para proporcionar excepciones para el aborto. Los legisladores, dijo, no tienen nada que hacer en la oficina del médico—el aborto debe ser entre una mujer y su médico.

Taylor dijo que apoya la Proposición 1, que está en la papeleta del 5 de noviembre en Idaho, ya que proporcionaría primarias abiertas dando a los votantes la oportunidad de votar por aquellos que creen que les representarán mejor, sin importar su afiliación partidista.   Citó la difícil situación de los veteranos militares que no desean registrarse como demócratas o republicanos: “¿Cómo se sentiría usted? Apoyo la Proposición Uno al cien por cien porque da a todo el mundo el derecho a votar.

Se opone totalmente a la propuesta Lava Ridge Wind, en la que intereses externos quieren instalar gigantescas turbinas eólicas en el desierto cerca de Minidoka. Seas rojo, azul, amarillo, verde o morado—ese’es un tema en el que los habitantes de Idaho han sido capaces de unirse, dijo.

“Estoy a favor de las energías renovables, pero tenemos que tener a los habitantes de Idaho sentados a la mesa para decidir qué’es lo mejor para Idaho,”dijo, añadiendo que Idaho podría ser un líder a nivel nacional en energías renovables.”

Como alguien que está preocupado por el cambio climático, Taylor dice que da prioridad a la preservación del acceso recreativo a las tierras públicas y la preservación de los recursos naturales, incluyendo el agua en el Big Wood y Silver Creek, la asequibilidad de la vivienda y los derechos reproductivos. También está preocupado por el futuro de la asistencia sanitaria en Idaho, no sólo para las mujeres, sino para todos los habitantes de Idaho y se siente fuertemente acerca de la financiación continua de Medicaid y Servicios de Salud Pública.

Por último, apoyaría la derogación del proyecto de ley que hace a las bibliotecas responsables de las demandas derivadas de los desafíos de libros.

• Laurie Lickley, candidata republicana de 56 años, es ganadera y propietaria de una pequeña empresa en Jerome. Ella sirvió dos términos en la Cámara de Representantes de Idaho antes de perder a Taylor en 2022. Ha sido defensora de la educación infantil temprana y sirvió durante tres años en el Consejo de Salud Conductual de Idaho mientras el consejo reforzaba los recursos de salud mental para los jóvenes.

  Sus principales prioridades incluyen la inflación, la economía, las carreteras y otras infraestructuras.  Cree que el crecimiento sigue siendo uno de los mayores desafíos de Idaho’ya que ejerce presión sobre el agua, la agricultura y las tierras públicas.

  Piensa que el crecimiento económico es uno de los mayores desafíos de Idaho’s, ya que ejerce presión sobre el agua, la agricultura y las tierras públicas.

  Ella cree que la legislatura tiene que volver a financiar la educación adecuadamente. Dice que apoya la elección de escuela, señalando que sus hijos asistieron a una escuela privada cristiana cuando eran jóvenes. Pero dice que le preocupa que subvencionar la matrícula de las escuelas privadas podría desviar el dinero de las escuelas públicas en las zonas rurales.

  “Tenemos buenos datos de que los distritos escolares rurales están sufriendo. Tenemos que idear un plan,” dice.

  Lickley votó a favor de dos proyectos de ley que permiten interponer demandas civiles contra los profesionales médicos que practiquen abortos tras detectarse actividad cardiaca fetal. Y un proyecto de ley que prohibiría casi todos los abortos. Pero dijo el jueves por la noche que el gobierno debe mantenerse fuera de la oficina del médico, También expresó su apoyo al acceso a la anticoncepción y la fecundación in vitro y la eliminación de la responsabilidad penal de los médicos y las mujeres embarazadas que experimentan embarazos potencialmente mortales.

  El gobierno debe mantenerse fuera de la oficina del médico.

  Dijo que respetará los derechos del pueblo a tomar su propia decisión sobre la Proposición 1. Ella misma está a favor de las primarias abiertas, pero tiene algunas preguntas sobre la implementación de la votación de elección por rango.

  Ella dijo que respetará los derechos de la gente a tomar su propia decisión sobre la Prop. 1.

  Dijo que está firmemente en contra del Proyecto Eólico Lava Ridge, citando cómo el proyecto ignoró las preocupaciones de las partes interesadas afectadas.

  Añadió que no habría apoyado el proyecto de ley de bibliotecas que la legislatura aprobó a principios de este año: “Las bibliotecas y los bibliotecarios tienen todo mi apoyo.”

  .

• Kala Tate, de 40 años, de Carey es el nuevo chico en la mezcla. Se presenta como independiente y se presenta como una conservadora cristiana que luchará fervientemente por la libertad frente a un gobierno tiránico, perseguirá apasionadamente la libertad religiosa, promoverá la libertad de la familia y acabará con las ideologías inmorales.
• Por su parte, Kala Tate, de 40 años, es la nueva candidata.

Dice que decidió presentarse al Senado de Idaho porque cree que ya no hay una voz conservadora en la legislatura estatal—la legislatura estatal está llena de republicanos sólo de nombre, o RINOs. Ella es, dice, una madre conservadora amante de Jesús que dará su vida por la próxima generación”

.

“Estamos en un estado de emergencia” dijo, añadiendo que su principal prioridad es devolver la moralidad a la legislatura de Idaho.

Preguntada sobre cómo podría hacer las cosas como independiente, respondió, “Planeo ser una jugadora de equipo mientras lo averiguo”

Tate está en contra de la "w" y de la "w".

Tate está en contra de la financiación de la ideología woke en las escuelas y dice que no aprobaría los vales del gobierno para las escuelas privadas porque introduciría más control gubernamental en el sistema.

Ex comadrona, es provida sin excepción: “Creo en la provida hasta el final, sin excepción. No tienes derecho a quitarle nunca la vida a otro ser humano.

Está en contra de la Proposición 1 porque cree que costaría dinero aplicarla “y es bastante confusa”

Preguntada sobre cómo habría votado sobre el proyecto de ley de bibliotecas, respondió, “Me’gustaría que hubiera más seguridad en las comunidades sobre eventos perjudiciales para menores.”

Tate dijo que no cree que el cambio climático suponga una amenaza para Idaho—la legislación sobre el cambio climático es sólo otra forma de quitar libertades a la gente’

. Está en contra de Lava Ridge y de cualquier otro parque eólico que se proponga en Idaho. Lava Ridge dañaría la tierra, la vida salvaje, el agua y a los seres humanos.

El parque eólico de Lava Ridge es un desastre natural.

A ella también le gustaría eliminar los impuestos de comestibles y de la propiedad y dice que se inclina por eliminar todos los programas financiados por el bienestar social.

El gobierno de Idaho está en contra de la eliminación de los impuestos sobre la propiedad.