POR KAREN BOSSICK

La Constitución de Estados Unidos tiene 238 años. Pero tanto los analistas políticos conservadores como los liberales se preguntan si tiene futuro dada la negativa de la actual administración a honrarla.

La Constitución de Estados Unidos tiene 238 años.

El Dr. David Adler, un experto constitucionalista que ha impartido cursos sobre la Constitución en las tres universidades de Idaho y cuyas opiniones han sido compartidas en el Tribunal Supremo de EE.UU., ante el Congreso y en publicaciones como The Wall Street Journal, New York Times y Fox News, presentó el martes por la noche en la Biblioteca Comunitaria de Ketchum un análisis de las amenazas que se ciernen sobre la Constitución.

Los redactores de la Constitución de EE.UU. se negaron a respetarla.

Los artífices de la Constitución crearon una presidencia subordinada al imperio de la ley, explicó Adler ante un auditorio repleto. Y el pueblo de los Estados Unidos la ratificó, dándole su sello de aprobación.

“El primer presidente George Washington dijo: ‘Mi mayor temor es que algunos me acusen de usurpar el poder,’ ” añadió.

Varios presidentes han intentado usurpar el Estado de Derecho, dijo. Harry Truman, por ejemplo, intentó saltarse la ley nacionalizando la industria siderúrgica después de que decidiera que una huelga del acero en 1952 amenazaba los esfuerzos bélicos de Estados Unidos en Corea.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos falló en contra de Truman, a pesar de que jugaba al póquer con muchos de ellos todas las semanas.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos falló en contra de Truman.

Thurgood Marshall dijo que es deber del Tribunal decir cuál es la ley. La pregunta en la mente de la nación era: ¿Volverán Truman y los jueces del Tribunal Supremo a jugar al póquer? De hecho, enmendaron sus diferencias, gracias a un poco de bourbon aprobado por Truman que el juez Hugo Black les proporcionó en una fiesta.

El Tribunal también falló en contra de Truman.

El Tribunal también falló en contra de Nixon cuando éste quiso ocultar las cintas del Watergate. Esa decisión puso fin a la carrera de Nixon y devolvió al público la confianza en el Estado de Derecho.

“Tan ofendido como estaba Truman y tan decepcionado como estaba Nixon, ninguno de los dos pensó en desobedecer el Estado de Derecho,” dijo Adler.

Por el contrario, a sólo cuatro meses de su segundo mandato, Trump ya ha visto paralizadas 177 acciones por medidas cautelares judiciales temporales.

Su administración sostiene que el gobierno de Trump no ha cumplido con la ley.

Su administración sostiene que el poder judicial no tiene autoridad para interferir o frenar las acciones del presidente. Como resultado, está ejerciendo el poder de una manera que no se ha hecho.

Trump’s esfuerzos para exprimir el Congreso fuera de la imagen tenía sus raíces en Lyndon B. Johnson y Richard Nixon, como Arthur Schlesinger señaló en sus libros “La Presidencia Imperial.” Una vez Presidents’ esfuerzos para controlar la política exterior e interior despegó en la década de 1960 nunca aterrizó, dijo Adler.

“Trump cree que puede hacer lo que quiera diciendo: ‘Esto es para lo que he sido elegido’ ” dijo Adler. “Una vez elegido, se acaban todas las reglas porque él’está haciendo la voluntad de una nación y se espera que todo el mundo se alinee. Eso es lo que Richard Nixon intentaba hacer antes de ser derrocado. Trump es el cumplimiento de la filosofía de Nixon.

La implacable marcha de Trump hacia el desconocimiento de la Constitución podría detenerse mediante los controles y equilibrios que establecieron los padres fundadores de la nación. Pero el Congreso actual no ha actuado para frenar a Trump y mantenerlo dentro de los límites de la ley. Como resultado, no tiene que rendir cuentas a nadie.

El nombramiento por parte de Trump de Elon Musk para la nueva oficina del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) usurpó inmediatamente el poder del Congreso, que es el único que puede crear una oficina mediante la aprobación de una ley.

El Congreso tampoco ha actuado para frenar a Trump y mantenerlo dentro de los límites de la ley.

El Congreso tampoco actuó cuando Trump recortó programas como USAID, a pesar de que los estatutos prohíben que un presidente se niegue a gastar el dinero asignado por el Congreso.

La deportación de Kilmar Ábrego García y otros Inmigrantes no pueden ser consideradas deportaciones porque eso implica que el debido proceso involucrado, dijo Adler.

“Realmente se trata de un secuestro por parte del gobierno, y Trump no ha hecho nada para responder a las órdenes judiciales de devolver a Ábrego García por lo que’nos hemos topado con un momento sin precedentes en la historia de Estados Unidos ya que Trump se ha convertido en el primer presidente en desafiar la norma judicial.”

¿Qué ocurre cuando un presidente en ejercicio desafía la norma judicial?

James Wilson, uno de los principales arquitectos de la Constitución, dijo que el presidente no goza de ningún privilegio que no tengan los demás ciudadanos. Y él y sus compañeros redactores pensaban que los presidentes honrarían el juramento que prestan al asumir la Presidencia.

Pero, cuando Trump se negó a cumplir con su juramento, el presidente se negó a cumplir con su juramento.

Pero, cuando Trump preguntó si tenía la obligación de defender la Constitución, dijo: “No lo sé”

.

“Lo que quiso decir fue, ‘No’sé si lo haré’ ” dijo Adler. “Ese’es el tipo de sistema que Putin tiene en Rusia... “Nunca imaginé en todos los años que’he enseñado la Constitución que tendría que decir que’hemos llegado a este punto”un tipo diferente de Presidente. Un Presidente que trata de eludir las normas, siguiendo el ejemplo del primer ministro húngaro Viktor Orban.

James Madison y sus colegas no podían prever un Congreso que no defendiera sus poderes. Pero los que están hoy en el Congreso temen que Trump les haga las “primarias” consiguiendo que candidatos aprobados por Trump se presenten contra ellos en las primarias, dijo Adler. Eso muestra una razón más para estar preocupados por los políticos de carrera, y permite que el Presidente vaya sin control, dijo.

Adler dijo que había leído las 900 páginas del Proyecto 2025, el anteproyecto de la Fundación Heritage para la presidencia de Trump. Cada capítulo cuenta cómo Donal Trump debe tomar el control personal de cada departamento del Gobierno. Lo hace mediante el nombramiento de títeres que se apresuran a llevar a cabo cada una de sus demandas, dijo Adler.

Orban viajó a Mar a Lago no para jugar al golf sino para hablar de cómo personalizar las acciones.

En respuesta, Trump ha ido a por las organizaciones independientes y librepensadoras que pueden desafiar su autoridad.

Trump ha ido a por las organizaciones independientes y librepensadoras que pueden desafiar su autoridad.

Ataca a la prensa como escoria humana y enemiga del pueblo, mientras sienta las bases para destruir una prensa libre.

Ataca a las universidades, que promueven el libre intercambio de ideas.

“De eso se trata el ataque a Harvard,” añadió Adler. “Ha amenazado a otras universidades, entre ellas Columbia y Brown, que aceptaron llegar a un acuerdo. E hizo lo mismo con varios bufetes de abogados. Los que se echaron atrás han perdido clientes y personal. La gente está diciendo: ‘No voy a contratarte para que me defiendas si ni siquiera vas a defenderte’ ”

¿Qué pueden hacer los tribunales para hacer cumplir las órdenes? Pueden acusar a un abogado de desacato al tribunal, pero el actual Departamento de Justicia no detendrá a ningún abogado acusado de desacato al tribunal. Más allá de eso, el tribunal no tiene autoridad, dijo Adler.

“El Congreso podría destituir al Presidente por violar las normas, pero no este Congreso. Ahí es donde estamos. Los académicos, tanto de derechas como de izquierdas, dicen que nunca hemos visto nada parecido porque nunca hemos tenido un Presidente que despreciara tanto el Estado de Derecho. Es un presidente que cree que tiene un cheque en blanco para hacer lo que quiera.

“Es el primero. ¿Será el último?

Preguntado sobre qué pueden hacer los particulares, Adler respondió:

…Don’t give into authoritarianism.

…Utilicen sus derechos a la libertad de expresión y a la libertad de reunión. “Siempre decimos que el miedo es contagioso. El coraje también es contagioso.

…No te dejes intimidar. La unión hace la fuerza. Si sólo unos pocos se levantan, pueden ser eliminados. That’ lo que Trump está haciendo ahora, escogiendo fuera de las organizaciones de noticias y bufetes de abogados.

Eso’es lo que está haciendo Trump cuando ordena investigar a gente como Miles Taylor el autor del artículo de opinión de Anonymous en 2018 que aseguraba que una resistencia silenciosa se estaba afianzando entre los de la primera administración Trump.

El exjefe de gabinete del Departamento de Seguridad Nacional ha sido incluido en una lista negra y sus amigos le han dicho que no pueden’ser amigos hasta que todo se calme, tal como eran las cosas en la era McCarthy, dijo Adler.

Trump incluso despidió a un colega en el Departamento de Seguridad Nacional que asistió a la boda de Taylor’

Trump quiere ser el mejor amigo de Taylor.

Trump quiere ser un autoritario, dijo Adler.

En una democracia, los políticos que van en contra de la voluntad del pueblo no pueden sobrevivir a una opinión pública adversa. Y la nación puede ver cómo eso se cumple en las elecciones de mitad de mandato.

“En un gobierno autoritario, la opinión pública es irrelevante,” añadió Adler.