REVISTA Y FOTOS DE KAREN BOSSICK

En 21 días, los residentes de Wood River Valley tendrán que decidir si cambian las elecciones primarias cerradas del estado a través de la Proposición Uno.

Si se aprueba la Proposición Uno, el sistema actual de primarias cerradas desaparecería y todos los candidatos serían elegidos.

Si se aprueba la Proposición Uno, el actual sistema de primarias cerradas de Idaho desaparecería y todos los candidatos participarían en unas primarias entre los cuatro primeros. Eso significa que los votantes no tendrían que afiliarse a un partido, pudiendo votar sólo por los candidatos de ese partido como lo hacen ahora en Idaho’s sistema de primarias cerradas.

En su lugar, los votantes podrán elegir a su favorito de cualquier partido en la boleta electoral.

Los cuatro candidatos más votados en las primarias pasarán a las elecciones generales, en las que los votantes participarán en lo que se denomina votación por orden de preferencia. En este sistema, los votantes votan en primer lugar a su candidato favorito, en segundo lugar a su siguiente candidato favorito y así sucesivamente.

Si uno de los candidatos obtiene más del 50% de los votos, gana. Si nadie obtiene más del 50 por ciento de los votos de primera opción, el candidato con menos votos es eliminado y sus votos de segundo lugar se asignan a los tres candidatos restantes.

Si aún así nadie obtiene más del 50 por ciento de los votos de primera opción, el candidato con menos votos es eliminado y sus votos de segundo lugar se asignan a los tres candidatos restantes.

Si todavía nadie tiene más del 50 por ciento de los votos, el candidato en tercer lugar es eliminado y los votos de ese candidato se dispersan entre los dos restantes.

Si todavía nadie tiene más del 50 por ciento de los votos, el candidato en tercer lugar es eliminado y los votos de ese candidato se dispersan entre los dos restantes.

Los residentes de Wood River Valley pudieron escuchar recientemente a tres hombres que ofrecieron sus opiniones sobre la propuesta durante una mesa redonda en la Biblioteca Comunitaria de Ketchum.

McKay Cunningham, profesor de posgrado y director de Iniciativas de Posgrado en The College of Idaho, explicó cómo la mayoría republicana en la legislatura de Idaho estableció el sistema de primarias cerradas en 2011. El formato deja fuera a 275.000 votantes no afiliados o independientes en Idaho, dijo. Así, se puede argumentar que quien gane las primarias republicanas ganará las elecciones generales.

Todd Achilles, cofundador de Veteranos por los Votantes de Idaho, dijo que representa a los veteranos que juraron por la Constitución y que creen en unas elecciones justas.

La tercera parte de los votantes de Idaho son republicanos.

Un tercio de los habitantes de Idaho no pueden participar en las primarias bajo el sistema actual porque no deciden identificarse con un partido, dijo Achilles, que enseña política pública en la Universidad Estatal de Boise y Berkeley. Como resultado, Idaho tiene una de las elecciones menos competitivas de la nación.

El ex gobernador de Idaho Butch Otter preside la campaña para aprobar la Proposición Uno, que también cuenta con el respaldo de otros líderes republicanos que quieren quitar las elecciones de las manos de los republicanos extremistas. Restablece los derechos de los votantes y da más opciones en el ballet, añadió.

“Las primarias cerradas no son justas para todos los votantes en un estado de supermayoría republicana,” añadió. “Estamos intentando que la gente”no un partido--controle lo que ocurre en las elecciones. Ahora mismo, el Partido Republicano controla nuestras elecciones.

Trent Clark, ex presidente del Partido Republicano de Idaho, dijo que la solución es que el Partido Republicano mire hacia fuera.

Achilles refutó eso: “Los republicanos podrían darnos primarias abiertas mañana, pero no lo harán’

. De hecho, (la presidenta del Partido Republicano Dorothy) Moon está haciendo más difícil registrarse como republicano.

Si se aprueba la Proposición Uno, es probable que haya impugnaciones legales, dijo Cunningham.

“Pero no es algo nuevo”lleva existiendo mucho tiempo,” dijo Cunningham. “No se ha considerado ilegal o inconstitucional.”

De hecho, la legislatura de Idaho promulgó el voto por orden de preferencia para las primarias de los partidos a principios del siglo XX, exigiendo a los votantes que votaran por su primera y segunda opción en las elecciones primarias en las que había más de dos candidatos para el mismo cargo. La idea era quitar las primarias de las manos de los comités de los partidos y ponerlas en manos de los votantes. Pero, más tarde, los legisladores la derogaron.

Idaho es uno de los cuatro estados que contemplan el voto por orden de preferencia en las elecciones de este año. Alaska y Maine ya cuentan con este sistema. Los habitantes de Alaska eligieron a Mary Peltola, su primera mujer nativa de Alaska en el Congreso, con el sistema de voto por orden de preferencia. Peltola obtuvo el 49% de los votos en la primera vuelta y en la segunda obtuvo suficientes votos para vencer a Sarah Palin.

La elección por orden de preferencia promueve el consenso, dijo Cunningham. También tiene el potencial de resultados más moderados—un sistema que hace feliz al mayor número de votantes, frente a un sistema que potencialmente lleva a un ganador sin el respaldo de la mayoría de los votantes en el estado.

Clark dijo que la elección por orden de preferencia promueve el consenso.

Clark dijo que el secretario de Estado de Idaho, Phil McGrane, ha estimado que podría costar entre 25 y 40 millones de dólares comprar nuevos sistemas de votación en caso de que se apruebe la Proposición Uno.

Pero Achilles refutó eso. Los condados de Utah que utilizan el voto por rango de elección utilizan las mismas máquinas que Idaho, dijo, e hicieron los cambios necesarios en casa a coste cero.

Clark también dijo que sería imposible promulgar el voto de elección de rango en Idaho porque los distritos legislativos del estado tienen múltiples condados.

“Esta es una revisión de nuestra elección que no ha sido completamente pensada,” dijo.

Achilles, sin embargo, dijo que no es imposible promulgar el voto de elección de rango en Idaho dada la tecnología disponible hoy en día.

“Hay una brecha entre lo que quieren los habitantes de Idaho y lo que hace la legislatura de Idaho,”dijo Cunningham, señalando leyes como la que exige a las bibliotecas públicas y escolares de Idaho mover materiales considerados perjudiciales para los niños o enfrentarse a demandas. “Esta proposición abordaría eso.”

Achilles dijo que los habitantes de Idaho tienen que preguntarse si están mejor desde que se introdujeron las primarias cerradas en 2012: “El sesenta por ciento de los habitantes de Idaho dicen que no sólo estamos en el camino correcto. We need to put into place a system that puts people before parties.”

Necesitamos poner en marcha un sistema que ponga a las personas por delante de los partidos.