REVISTA Y FOTOGRAFÍA DE KAREN BOSSICK
Las pequeñas estaciones de esquí de Idaho respiran un poco más tranquilas.
Las pequeñas estaciones de esquí de Idaho respiran un poco más tranquilas tras una decisión del Tribunal Supremo de Idaho que sostiene que un tribunal inferior tenía razón al desestimar una demanda de la viuda de un esquiador que murió tras estrellarse contra una pistola de fabricación de nieve en Sun Valley.
La estación de esquí de Sun Valley no hizo comentarios el jueves.
La estación de esquí declinó hacer comentarios el jueves.
La viuda del hombre, Laura Milus, presentó la demanda alegando que
El hombre, un esquiador de 65 años, se estrelló contra una pistola de innivación en Sun Valley.
El hombre, un médico de 65 años de edad, 210 libras de Boise, estaba esquiando con “mal control” en Lower River Run, según los registros judiciales. El esquiador cruzó la parte trasera de los esquís de otro esquiador, cayó y se golpeó contra un cañón de nieve acolchado de color amarillo.
Un tribunal inferior concedió un juicio sumario a favor de la estación de esquí de Sun Valley sobre la base de Idaho & rsquo;s 1979 Ski Area Liability Act. Pero el Tribunal Supremo de Idaho revocó esa decisión en 2023 diciendo que un jurado debía determinar si la estación de esquí era parcialmente culpable.
La jueza del Tribunal Supremo Colleen Zahn escribió en la decisión de esta semana que el registro establece que Snow Gun 16 estaba claramente marcado, según Betsy Z. Russell en el Idaho Capital Sun.
Encontrar a Sun Valley negligente, independientemente del hecho de que la pistola estaba claramente marcada y el esquiador estaba esquiando fuera de control, podría haber tenido serias implicaciones para las 19 áreas de esquí de Idaho, elevando los costes de los seguros de responsabilidad civil y posiblemente dejando a las áreas más pequeñas fuera del negocio.
Según la ley de Idaho, los esquiadores asumen los riesgos inherentes a este deporte, incluida la posibilidad de chocar con árboles y equipos de innivación. Por su parte, las estaciones de esquí podrían ser consideradas responsables de los accidentes causados por remontes en mal estado.
El Tribunal Supremo de Idaho en la decisión de esta semana dejó la puerta abierta a más demandas por lesiones de esquí en Idaho, confirmando su sentencia anterior que se apartó de décadas de precedentes en la forma en que la Ley de Responsabilidad de la Zona de Esquí del estado debe ser interpretada con respecto a la norma legal de cuidado, escribió Russell.