REVISTA Y FOTOGRAFÍA DE KAREN BOSSICK
Dentro de una semana se preguntará a los votantes de Ketchum si quieren cambiar su actual forma de gobierno de alcalde-consejo a una forma de gobierno de administrador-consejo de la ciudad.
Si aprueban la forma de consejo de la ciudad, el número de miembros del consejo aumentaría de cuatro a cinco.
Si aprueban la forma de gestión de la ciudad-consejo, el número de miembros del consejo de la ciudad aumentaría de cuatro a cinco. Los miembros del consejo designarían a uno de ellos para realizar tareas ceremoniales como firmar cheques y presidir las inauguraciones. Y contratarían a un gestor municipal como jefe administrativo.
Podrían, por ejemplo, nombrar a la actual administradora municipal, Jade Riley, como gerente de la ciudad. O podrían encargar a otra persona que tomara las riendas.
El intento de cambiar la forma de gobierno de Ketchum fue instigado por Anne Corrock, una instructora de esquí jubilada de Sun Valley y ex miembro del Ayuntamiento de Ketchum. Ella dijo que se familiarizó con la forma de la ciudad gerente-consejo de gobierno hace 15 años y decidió que sería un buen ajuste para Ketchum.
Ochenta y ocho por ciento de las comunidades de esquí de Colorado y Utah utilizan la forma de gobierno de consejo municipal debido a la complejidad de gestionar ciudades con poblaciones pequeñas pero con grandes presupuestos y calles, alcantarillado y otras infraestructuras sobrecargadas por los visitantes y los propietarios de segundas viviendas, explicó.
“Con la figura del administrador municipal, se consigue una persona con la formación y la experiencia adecuadas” dijo. “Están en el ayuntamiento todo el tiempo para ocuparse del día a día de la ciudad y asegurarse de que la comunidad recibe los servicios que necesita.
“Los cargos electos siguen al mando. Supervisan al administrador y se aseguran de que avanza en la dirección correcta. Y pueden despedirlo en cualquier momento.
Las formas municipales de gobierno han existido desde la época medieval, llevadas a las colonias por los británicos.
La forma de gobierno consistorial surgió durante el movimiento reformista de la Era Progresista, a finales del siglo XIX y principios del XX, para combatir la corrupción y el sistema de botín que imperaba en muchos ayuntamientos de la época. Staunton (Virginia) fue la primera ciudad estadounidense en nombrar un administrador municipal en 1908.
Hoy en día, más del 60% de los pueblos y ciudades de Estados Unidos tienen formas de gobierno basadas en consejos municipales.
En Idaho actualmente sólo hay dos ciudades con un gobierno de consejo municipal: Twin Falls y McCall. Corrock dijo que cree que muchas ciudades de Idaho no lo utilizan porque no tienen los fondos para pagar a un administrador de la ciudad.
Pero Ketchman, Ketchman, Ketchman y Ketchman no lo utilizan porque no tienen los fondos para pagar a un administrador de la ciudad.
Pero Ketchum ya tiene un administrador de la ciudad por lo que la transición a un gestor de la ciudad-consejo forma de gobierno sería suave, dijo el Dr. Stephanie Witt, director de Formación de la Escuela de Servicio Público de la Universidad Estatal de Boise.
Witt explicó a los asistentes a una conferencia sobre las distintas formas de gobierno en The Community Library que la forma de consejo-gerente daría el mismo poder a los cinco miembros electos del consejo y una mayor supervisión de los fondos.
De hecho, un estudio de IBM Global Business Services afirma que la eficiencia que ofrece la forma de gobierno de ayuntamiento-gerencia supone un ahorro medio del 10%. Y otros estudios también han documentado ahorros.
VENTAJAS DE UNA FORMA DE GOBIERNO DE GESTOR-CONSEJO MUNICIPAL:
Se contrata a un gestor profesional en función de sus habilidades y experiencia mediante una entrevista y un proceso de contratación, en lugar de una elección.
Se ofrece un sistema de gobierno no electoral.
Ofrece un enfoque no partidista para gobernar, ya que el gerente no es elegido por los votantes sobre la base de un tema candente o agenda personal.
Los estudios han documentado un ahorro de costes en las ciudades con gestores municipales debido a la eficiencia operativa y de otro tipo.
Un gestor municipal ofrece un enfoque de gobierno a largo plazo.
Un gestor municipal ofrece planificación a largo plazo y estabilidad en la gestión de la ciudad, ya que el gestor puede permanecer en el cargo hasta que dimita o sea destituido por dos tercios de los votos del consejo. El gestor municipal no tiene que preocuparse de hacer campaña en año electoral.
Un gestor municipal prepara el presupuesto de la ciudad.
El gestor municipal prepara el presupuesto anual recomendado por el consejo, recluta, contrata y supervisa al personal, equilibra el presupuesto, redacta la legislación, supervisa los departamentos municipales y nombra a sus jefes
.
La forma de gestor municipal aísla la gestión de la ciudad de las interferencias políticas, ya que el gestor municipal no tiene que presentarse a las elecciones, recaudar fondos y obtener apoyo político
DISADVANCIAS
DISVENTAJAS DE LA FORMA DE GOBIERNO CONCEJAL-ALCALDE:
Los detractores afirman que la forma de gobierno municipal no es la más adecuada.
Los que se oponen dicen que podría reducir la responsabilidad directa, limitando la capacidad de respuesta.
Podría dar lugar a una falta de compromiso político entre los ciudadanos, que podrían disfrutar de las elecciones a la alcaldía.
Corrock, sin embargo, dijo que tener un administrador municipal no reduciría la responsabilidad y la capacidad de respuesta. El público puede ponerse en contacto con los miembros del consejo de la ciudad sobre temas que les preocupan porque todos los miembros del consejo tienen la capacidad de conseguir algo en la agenda, dijo. Y Ketchum es lo suficientemente pequeño como para que todo el mundo tenga fácil acceso a un administrador de la ciudad en las reuniones del consejo y en el Ayuntamiento.
Los votantes de Ketchum rechazaron un intento de cambiar el gobierno a una forma de consejo de administración de la ciudad en 2011 oponiéndose a ello 57 por ciento a 43 por ciento. Pero la tendencia en Estados Unidos es hacia las formas de gobierno de ayuntamiento-gerente.
En el caso de que los votantes de Ketchum lo aprueben esta vez, la papeleta pide a los votantes que aprueben a cinco candidatos para el consejo.
John Wigdale, candidato a la alcaldía, ha incluido su nombre entre los candidatos al consejo en caso de que se elimine el cargo de alcalde. Pete Prekeges, su oponente, no lo ha hecho.
La papeleta también pide a los votantes que elijan un alcalde y dos candidatos para el consejo de la ciudad en el caso de que los votantes rechacen la forma de gobierno del consejo de administración de la ciudad.